Назад

Олимпиадная задача: когда SO – высота пирамиды? Планиметрия и стереометрия, 10–11 класс

Задача

В основании A1A2...An пирамиды SA1A2...An лежит точка O, причём  SA1 = SA2 = ... = SAn  и  ∠SA1O =  ∠SA2O = ... = ∠SAnO.

При каком наименьшем значении n отсюда следует, что SO – высота пирамиды?

Решение

  По теореме синусов для треугольников SAkO  (k = 1, 2, ..., n)  

  Так как правая часть этого равенства не зависит от выбора  k = 1, 2, ..., n,  величина sin∠SOAk также не зависит от этого выбора. Следовательно, при различном выборе k величина угла SOAk может принимать не более двух различных значений, каждое из которых вместе с величинами длин SO, SAk и угла SOAk однозначно определяет треугольник SAkO.

  Если  n ≥ 5,  то среди треугольников SAkO  (k = 1, 2, ..., 5)  есть по крайней мере три одинаковых. Пусть это, для определенности, треугольники SA1O, SA2O и SA3O. Так как  OA1 = OA2 = OA3, точка O – центр описанной окружности треугольника A1A2A3. Пусть SH – высота пирамиды SA1A2A3. Тогда точка H также является центром описанной около A1A2A3 окружности, то есть  H = O.

  При  n = 4  из условия не следует, что SO – высота пирамиды. Например, если A1A2A3A4 – равнобокая трапеция, O – точка пересечения её диагоналей, H – центр описанной около неё окружности, то для пирамиды SA1A2A3A4, в которой SH является высотой к основанию, выполнены все условия задачи. Действительно, во-первых,   SA1 = SA2 = SA3 = SA4  в силу равенства (по двум катетам) треугольников SHA1, SHA2, SHA3 и SHA4, а во-вторых,

SA1O = ∠SA2O = ∠SA3O = ∠SA4O  в силу равенства (по трём сторонам) равнобедренных треугольников SA1A3 и SA2A4. При этом  H ≠ O.  При  n ≤ 4  из условия тем более не следует, что SO – высота пирамиды (соответствующий пример получается из предыдущего рассмотрением его части – пирамиды SA1A2A3 ).

Ответ

При  n = 5.

Чтобы оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев нет