Назад
Задача

На суде в качестве вещественного доказательства предъявлено14 монет.Эксперт обнаружил, что семь изних —фальшивые,остальные —настоящие, причём узнал, какие именно фальшивые, акакие —настоящие. Суд же знает только, что фальшивые монеты весят одинаково, настоящие монеты весят одинаково, а фальшивые легче настоящих. Эксперт хочет тремя взвешиваниями на чашечных весах без гирь доказать суду, что все обнаруженные им фальшивые монеты действительно фальшивые, аостальные —настоящие. Сможет ли он это сделать?

Решение

На рис.4, а), б), в) показано, какими тремя взвешиваниями эксперт может убедить суд, что монеты ϕ1 , ϕ2 , ... , ϕ7 – фальшивые, a H1 , H2 , ... , H7 – настоящие. Каждый раз правая чашка перевешивает, а это возможно лишь в том случае, если фальшивых монет больше на левой чашке, чем на правой (а настоящих– на правой больше, чем на левой).

Этот способ легко обобщить, и тогда тот факт, что данные n монет– фальшивые, а другие n – настоящие, удается доказать, произведя [log _a n]+1 взвешиваний. Несмотря на то, что такая система взвешиваний очень экономна (при n=1000 достаточно 10 взвешиваний), мы не можем доказать, что она оптимальна. Интересно было бы доказать, что минимальное число взвешиваний вес же растет неограниченно при n (или опровергнуть это).

Ответ

Ответ задачи отсутствует

Чтобы оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев нет